Какие Вы знаете танки "не на своем месте"?

Question

Имею в виду не имбалансную технику, а те танки, тактика применения которых не соответствует тому класу, к которым они принадлежат. Какие подобные танки Вы знаете? Аргументируйте.

 например М7 и Пц 3 скорее ЛТ чем СТ.

Аргументированые и корректные ответы и коментарии приветствуются.

Answer 1

Если вопрос про имбалансную технку

То это та которую порезали и которая в ппроцессе нерфа.

1. КВ-1С
2. ФОШ 
3. Чаффи
4. Т18

Comments

Не совсем то) например М7 скорее ЛТ чем СТ

Answer 2

об. 416 скорее похож на ПТ и динамикой и манёвреностью на ёлку

Answer 3

M3 Lee-Называется СТ,а используется как ПТ.

Answer 4

елка,м3ли как пт,да и лева

Answer 5

КВ-1С , М7,(возможно ELC AMX т.к. башня не крутится как и орудие своей мощностью больше похоже на ПТ)

Answer 6

Амх 40-скорей тт, чем лт, т26е4 скорей тт, чем ст,вцм 50т-скорей ст, чем тт.

Answer 7

Имбы:

Т18

Хетцер

Хевик

Фош

Квас

Кв 1

Answer 8

насчет м7 не соглашусь, это именно ст и вот почему: если на нем поиграть больше чем 50 боев, то сразу видно как он похож на своих старшего брата, паттона. Большая альфа, лоб иногда ловит рикошеты, отличные увн, хорошая динамика и проходимость. По сабжу, на ум приходит елка, которая на лт похожа только динамикой, скоростью и броней, а так это больше пт. Е25 больше похожа на лт без башни, уж очень она шустрая

Answer 9

VK3601H это ТТ а не СТ и в 0.8.8 его как раз переведут в ТТ.

Answer 10

ЕЛКА больше пт чем лт

М3 Lee больше пт чем ст

МТ-25 БОЛЬШЕ КАРЫТО чем лт

КВ-13 БОЛЬШЕ КАРЫТО чем ст

Comments

мт-25 карыто в прямом смысле этого слова....т 50-2 не имел столько брони,манёвренность,скорость была выше....и корпус меньше...да и нафига собственно светляку броня???

Answer 11

1 КВ-1С - по сути СТ с хорошим вооружением

2 КВ-2 - ПТ с башней

3 АМХ 38 и АМХ 40 - на своих лвлах это тяжи

Answer 12

Новые совесткие ст нестандартны, скорее как пт:D

Answer 13

МС-1, он должен быть на 5ур и нагинать 10ур вот

Answer 14

25 2 пт американская ущербный танк

Answer 15

кв-1с ,фошь......................

Answer 16

м3 ли он ст а должен быть пт

т49 и м7 скорее лт

амх 40 на тт больше похож на тт

т30 больше тт чем пт

супер перш похож на тт

Answer 17

м7 уж слишком он слоупок

Answer 18

ис-8 скорее ст, чем тт, и скоростью и динамикой, и броней, только пушка от тт и размеры

Answer 19

Ну лично я думаю что Panther используется как ПТ. Сидит в кустах и дамажит

Answer 20

Да м7 это лт, а не ст, елку можно тоже отнисти не к лт, а пт.Амх40 не к лт, а пт с хорошей броней.Хелхата тоже к ст можно отнести.

Answer 21

Об.416 по сути ПТ. Т49 - очень похож на ЛТ/СТ. М3Ли - ПТ. ФСМка 50 Т - юзать онли как СТ. И таких еще много)

Answer 22

Е75.Щас поясню.

Я хочу ее видеть премиумной и на 8лвл)))))Я бы полюбил эту игру на веке)

Answer 23

М3 лии пт,м7 все таки ст,просто слушать никого не нужно.У бритов крусайдер например больше по стилю ст,елка лт-пт,т30 - тт

Answer 24

мне кажется квас и т18...они должны быть выше на уровень.

Answer 25

британские центурионы больше похожи на тт, чем на ст. Размеры огромные,максимальная скорость всего 40км/ч. Французские тт центцрионов обгоняют. Разве это ст? Матильду можно в тт перевести, валентайна в ст

Answer 26

все танки которые не были в сери необходимо убрать, реальность превыше всего

Answer 27

Фсм больше на ст похож чем на тт. М3ли больше пт чем ст. Например пз 5/4 стоит на 6 лвл, а больше похож на танк 5 лвла.

Answer 28

АМХ 50 100 называется тяжем, но от тяжа у него только громадные габариты и большой вес, а так - чистокровный СТ.

Answer 29

супер перш скорее всего nn?jоб 416 похож на пт,елка,м 3 ли тоже скорее под пт подходят.пз 3 по всем данным скорее всего kn?lf и м7 тоже.

Answer 30

Следующие танки:

м3ли - больше пт-сау ,чем ст

амх38-40 - больше тт,чем лт

ёлка - больше пт-сау,чем лт

А44 и Об.416 - больше пт-сау,чем ст

FCM50t и АМХ50 100 - больше ст,чем тт