Кто за возвращение голдоснарядов за голду?

Question

Кто за то, чтобы "сербоголду" или же "голдоснаряды",снова можно было купить только за голду?Ведь раньше бои были реально интереснее и красочнее.Больше ценился скилл самого игрока и знание слабых мест в танке противника, и тот кто стреллял недумая не имел никаких выдоющихся достижений...А реально отличались от остальных игроков только те, кто серьезно относился к каждому бою и к каждому противнику,кто не спешил перед выстреллом и не спешил вообще,обдумывая каждый свой шаг....

Answer 1

я обоими руками ЗА ! потому что реально невозможно играть, я понимаю , что тоже могу их покупать и стрелять ими, но зачем? какой тогда смысл играть? когда любой тебя шьёт куда попадёт

Answer 2

Они и так стоят не мало.И их использование вылетает в копеечку.Но если честно,я не против.Бесполезная вещь,которая бесит до чертиков.

Answer 3

+++ ибо броня не решает(

Answer 4

Я с тобой согласен11

Answer 5

давно пора их только за голду продовать

Answer 6

Полностью согласен из за голды за серебро не возможно играть на сп, хотя раньше частенько на нем были стальная стена, невозмутимый

Answer 7

Я за потому что люди понакупали себе премов заодно и голды, поэтому броня уже почти не решает

Answer 8

Я думаю пусть остаются за серебро.То что сейчас балансит такие танки как СП к 9 где без голды никак и там знания о слабых местах не помогут.В обнове помоему 0.8.6 бронепробитие многим топам порезали,кроме той же брони как маус и е100,а году и тем более(в 1 очередь комулятивы).Так что не думаю что броня теперь роли не играет.

Comments

да да, ты наверное прав)

Answer 9

Я за, тогда действительно было интересно играть, а не то что сейчас, почти каждый алёшка катает с голдой, и не знает где у танка слабые точки, что не есть хорошо

Answer 10

я против так как люблю кататся не на бронированных танках,а вот такое будет с 1 танком новым премом 112 китая у него голд снаряды будут доступны только за голду!!!

Answer 11

я за то, чтобы не убрать снаряды за серебро, а скажим ограничить их 5 штуками на бой, хочешь больше плати золото

Comments

это юудет слишком сложно оформить разрабам...Как правило все решения куда легче...

---

А на е100 как играть против десяток?

Answer 12

я против потомучто донатеры будут иметь большое преемущество над теми кто не вносит денег в игру

Answer 13

Да фигня это. Голдовые снаряды все так же мало используют. Снаряды за серебро хорошая идея, ведь это даёт шанс иневезучим игрокам или игрокас со слабой пушкой нормально поиграть. Бывали очень интересные и адреналиновые моменты которые случились из-за таких снарядов. Так что разрабы красавы и пусть снаряды за серебро остаются

Answer 14

против, кредитов много и так отбирают боеприпасы))

Answer 15

Лично я против. Игра для игроков, а не для дядей с большим кошельком. И так за голду можно все что хочешь купить. А так тут баланс, каждый игрок имеет равные возможности в игре.

Answer 16

Ну мне годна за черебро нравится,потому-что я ололоша=)

Answer 17

Думаю будет правильным решением

Comments

Что именно будет правильным решением?Не совсем понятно что ты имел в виду:-)

Answer 18

Голду понерфили...и стали продавать за серебро...голда не тащит....

Answer 19

Когда человек получает большое преймущество над противником за реальные деньги - это не справедливо. Именно по этому решили пустить голду в массы. Не хочешь учить слабые места в танках или увеличить свой кпд в бою - изволь потратиться. По моему это верный ход.

Comments

Возможно ты прав...Но когда голда имела большее влияние на танки,то только единицы могли себе позволить голду в каждом бою....Большинство же донатеров лишь иногда стреляли голдой,предпочтительно в особенных случаях...И 95%, и даже больше игроков (это чисто придуманная мной цифра,не отвечающая настоящим показателям - "интуитивная") в боях стреляли обычными бб-шками...И я помню эти времена.И даже если я тогда играть так не умел,как сейчас...То просматривая ролики боев или же реплеи старых версий до 0.7.5 или 0.8.0(честно не помню) то вижу бои куда более интересные и более тактичные( если не считать большое присутствие арты)...

---

И все равно я не вижу ничего плохого в голде за серебро. Дело в том, что голда сглаживает уровни танков в плавную линию за счет серебра. И все что она делает это повышает шанс пробития, но далеко не на 100%. Она не выпрямляет руки. Если человек стреляет американцу в маску не пробивая ее, и  решает зарядить голду в надежде пробить вместо того, что бы объехать то флаг ему в руки, как говорится. Если уж она есть, то только за серебро, и цена ей по поему весьма адекватна.

---

С тобой не поспоришь

Answer 20

Пусть будет как есть, а то надоели постоянные новшиства.

Да и не зарежет ВГ новую дойную корову.

Answer 21

С сербоголдой потерян смысл брони и частично скила игроков

Comments

Ну,тогда и смысл брони потерян тоже частично...Ведь при правильном танковании голда не всегда шьет броньку

Answer 22

С введением "сербоголды" броня потеряла смысл. ИМХО

Answer 23

а зачем ее убирать.....полностью на голде в осовом алеши играют,а им это не поможет...так что пусть остается