Добро пожаловать на сайт WOTaFAQ, где вы можете задавать вопросы о игре World of Tanks и о всём, что с ней связанно и получать ответы от игроков. Привет, я прототип обычного игрока в World of tanks, нас миллионы, и мы с радостью ответим на все твои вопросы. Задавай!


На нашем сайте уже заработали
80 028 золота



Противоосколочный подбой — стоит ли ставить?

4 за 0 против
13,015 просмотров
Есть такое оборудование как противоосколочный подбой. Меня интересует следуещее, - нужно ли его ставить, что он дает? Просто  у него давольно большая масса и танк от этого становится менее динамичен (по крайней мере мне так кажится).
спросил 11 Дек, 13 от serj-petrov Дух Дух (85 баллов) в категории Вопросы по танкам

4 Ответы

1 за 0 против
 
Лучший ответ

Официальный гайд по игре:

Осколочно-фугасный снаряд попадает в танк, не пробивает броню и разрывается снаружи. В этом случае урон от снаряда уменьшается вдвое. Если снаряд разрывается рядом с танком, то урон уменьшается пропорционально расстоянию до разрыва, по линейному закону.
Далее, урон начинается поглощаться бронёй. Один миллиметр толщины брони поглощает приблизительно 1,3 единицы урона (однако в процессе оттачивания баланса эта цифра может меняться).


Чтобы понять действительно эффективность бодбоя проведем небольшой расчет на примере танка Е-50 и фугасов от GW Tiger.


Пример расчета на Е-50 фугасом от GW Tiger:
1. Снаряд попал в лобовую броню, расчет: 2000/2 = 1000. 120 мм поглотит 1.3*120 = 156, в итоге урон пройдет 1000-156 = 844.
2. Снаряд упал рядом с танком, к примеру без поглощения броней урон 300 (взято с потолка), броня борта 80 мм, значит абсорбция 80*1,3 = 104, итоговый урон 300-104 = 196.
3. Снаряд упал перед танком, опять же урон 300, только теперь лобовая броня 120, итоговый урон 300-156 = 144.


Теперь как бы это выглядело с использованием подбоя:
1. Абсорбция 156 + 15% = 179,4, итоговый урон 1000 — 179,4 = 820,6 (844 без подбоя)
2. Абсорбция 104 + 15% = 119,6, итоговый урон 300 — 119,6 = 180,4 (196 без подбоя)
3. Абсорбция 156 + 15% = 179,4, итоговый урон 300 — 179,4 = 120,6 (144 без подбоя)


Подведем результаты:
1. Урон без подбоя 844, урон с подбоем 820,6, эффективность подбоя 23,4 (2,7%)
2. Урон без подбоя 196, урон с подбоем 180,4, эффективность подбоя 15,6 (7,9%)
3. Урон без подбоя 144, урон с подбоем 120,6, эффективность подбоя 23,4 (16%)


Вывод таков:
Противоосколочный подбой следует ставить на толстые танки (MAUS, Т-95, возможно ИС-7 и Е-100), в других случаях от него толку очень мало.

ссылка на материал: http://worldoftanks2.ru/voprosi-i-otveti/protivooskolochnyj-podboj-stoit-li-stavit.html

ответил 11 Дек, 13 от strel10 Дух Дух (148 баллов)
выбран 11 Дек, 13 от serj-petrov
2 за 0 против
Есть смысл ставить противоосколочный подбой на большие и медлительные танки, которые часто кроет арта. Например Е100, Maus, AT2-Tortoise, КВ-1 и т.д.

Он хорошо защищает экипаж и поглащает часть урона от арты
ответил 11 Дек, 13 от MrArseniy1 Лузер (-37 баллов)
2 за 0 против
Чем больше брони в машине, тем эффективнее он булет действовать.
ответил 11 Дек, 13 от Shewalie92 Ефрейтор Ефрейтор (685 баллов)
1 за 0 против
Есть более полезное доп оборудование. Не ставь и не заморачивайся
ответил 11 Дек, 13 от jhonik87 Лузер (-26 баллов)

Похожие вопросы

2 за 1 против
14 ответов
5 за 1 против
15 ответов
спросил 13 Авг, 13 от winfsing Солдат Солдат (393 баллов) в категории Вопросы по танкам
4 за 0 против
21 ответов
спросил 28 Авг, 13 от витас Салага Салага (168 баллов) в категории Вопросы по танкам
1 за 0 против
8 ответов
8 за 1 против
20 ответов
спросил 29 Авг, 13 от Makar7720 Салага Салага (221 баллов) в категории Финансы
0 за 0 против
2 ответов
4 за 1 против
23 ответов
спросил 13 Авг, 13 от DimanGB Солдат Солдат (443 баллов) в категории Другое
1 за 0 против
6 ответов
...