рейтинги эффективности

Question

есть много разных рейтингов эффективности, такие как WN6 WN7 обычный рейтинг эффективности и рейтинг бронесайта, в чем их принципиальное различие и чей рейтинг точнее отображает вашу полезность в бою

Answer 1

Я орентируюсь по ВН 6 и ВН 7.

Личный рейтиг учитывает количество боев, что может положительно сказаться на показатель, даже если играете вы плохо.

Бронесайту тоже не доверяю, т.к. показатели Личного рейтинга и ВН 6 с ВН 7 очень сильно отличаются, к примеру мой друг имеет очень маленький рейтинг по всем вышеперечисленым, но по рейтингу Бронесайта он хороший игрок.
А у меня все на оборот- везде норм. игрок, а  на Бронесайте нже среднего.

Answer 2

WN6 WN7 самые оптимальные на мой взгляд,так как там результат слагается от захвата,защиты,урона и тп...

Comments

по этим рейтингам я довольно крепкий среднячок, но по другим откровенно говоря рак)) играю как можно аккуратнее и пытаюсь быть максимально полезным, но продвижения в статистике заметны довольно слабо, а на бронесайте так вообще нет сдвигов никаких, но по урону почти в кахдом бою в пятерке лидеров в команде

---

большинство ориентируется по WN6 и WN7.
так что не заморачивайся!

Answer 3

Броне сайт не знаю как суммируется, а вн6,7 захват, защита, урон. Думаю вн будет точнее отображать статистику.

Answer 4

Советую основываться на рейтинг Win6, он доворльно популярный и отличается от обычной эффективности тем, что у него не учитываются очки захвата базы, так как разработчики win6 посчитали, что многие игроки в конце боя просто захватывают базу и не воюют накручивая себе стату очками захвата, поэтому это и убрали.

 

Но так же советую соотносить стату win6 с рейтингом бронесайта, так как У БРОНЕСАЙТА НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ РОТНЫЕ БОИ. То есть та стата, которую игрок наколотил за счёт ротных боёв (за счёт скилованных игроков), она срезается. И даже на самом бронесайте есть табличка, где показано точное колличество ротных боёв игрока.

Answer 5

Если просто померяться пипками, то ВН6 и ВН7. Если набирать клан, то обычно используют и рейтинг эффективности и рейтинг бронесайта.

Answer 6

Wn6 и wn7 высчитываются за счет ср. урона, % побед, защиты, обнаружения, и ср. кол-ву фрагов.

РЭ высчитывается исходя из тех-же параметров, но там больше внимания уделяется захвату и защите.

У броника огромное внимание уделяется танкам 10 лвл. Рейтинг зависит от дамага, процента и т.п. на танках высоких уровней.

На мой взгляд самый точный рейтинг wn6/wn7. Еще топ-кланы очень любят бронесайт.

Answer 7

Есть такая прога, Logger называется,  там показана твоя эффективность после каждого  боя, изеняется в режиме реального времени, по всем основным формулам,как раз те, которые ты перечислил, и наглядно видно, как двигается или прыгает кривая твоей эфф. в зависимости от того, что ты сделал в бою, ну и конечно фраги, засвет, опыт дамаг....... все видно, ОЧЧЕНЬ рекомендую, там сейчас ребята и таблицу ,,МАСТЕРА,, выложили, т.е. сколько +- опыта надо , что бы мастера получить на все машины, в общем посмотри сам.

А я вообще считаю самый объективный это старый добрый РЭ, ты и сам это увидишь.

Answer 8

В Wn6 и Wn7 учитывается процент побед,а в РЭ бронесайта он не учитывается.И наоборот в Wn6 и Wn7 не учитываются очки захвата базы,а в РЭ Бр-та они учитываются.Так же остальные члены формул имеют разное влияние на конечный результат, из-за различия коэффициентов.Но основное различие я описал в начале. 

Вот мой личный РЭ.Там указывается в процентах влияние различных членов на результат.

---

Answer 9

Про WN7 не знаю, а вот WN6 на мой взгляд лучший рейтинг эффективности потому что в основном он определяется по среднему урону и среднему уровню техники на которых выходишь в бой

Answer 10

Не когда не гнался за статистикой. так что не могу сказать что такое вн6 или вн7.

Answer 11

http://wot-news.com/stat/calc/ru/ru

Answer 12

в данном случае понятие "точнее" не совсем коректно, поскольку, критерии этих рейтингов разнятся, поэтому полезность будет по всем рейтингам присутствовать, но она не будет аксиомой