Service Temporarily Unavailable

Question

За последнее вреся я часто вижу что в ротах(чемпионках) и командных боях перестли брать такой вид техники как артирелия. Не могу понять в чём причина?? Ведь опытный артовод может оказать хорошую поддержку всех команде и решить исход боя не меньше любого другого вида техники.

Answer 1

проводили подобный эксперимет в командных боях на су-14-2. Артовод был опытный, экипаж 4 перки (с 261 объедка). Провели 5 боев и посчитали средний урон. 1 бой 650,2й 1500 (ис-3 ваншот), 3й 650(600-700 попадание, но фугас не пробил), 4й 0!, 5й - 650. Итого 650*3+1500=3450. 3450/5=690. Ну явно не ахти!!! Возьмем 2 команды с 5ю ИС-3(т1 не в счет). 1500 хп х5=7500, т.е. вражеский подобный ис-3 должен нанести те же 1500 урона, а у арты больше чем в 2 раза меньше. Вот по этому и не берут арту. Думаю если ты проведешь эксперимент результаты будут подобные. А получилось это так, из-за того, что арте понерфили скорострельность и точность. ДПМ одним словом у арты стал никакой(учитывая точность, перезарядку, местность и др. подобные факторы). На других классах техники это не так критично из-за ее мобильности

Comments

Ну незнаю как я коментировал выше мы недавно кланом катались я был на арте лора 5051 и 4 тт.  на 9 проведённых боёв мой средний урон составил примерно 1200-1300хп. понятно что наши тт немного играли от меня, и делали неплохой фокус сами но я тоже задних не пас)) а если иметь ещё нормальный свет то я думаю можно нормуль играть от света.

---

1200-1300 отличный результат, однако 1500(хп ИС-3) все равно набивать не получается(

Answer 2

После нерфа артиллерии стало выгоднее ее не брать. Раньше основной артой были бизон и штурмпанцирь из-за того, как они круто могут закидывать снаряды через горы (очень крутая траектория полета), теперь они стоят больше очков (старше левелом) и выгоднее делать сетап в 5 восьмерок и 2 т-1.

Comments

С этим я согласен. Но вот к примеру арту 8 ур. почему б не взять. Мы вчера кланом играли я на Лоре 50 51 (8ур) вытащил 4 боя в чистую из 9. Но меня то взяли только по одной причине я их соклановец))) были б левые люди врятли((

Answer 3

После 0.8.6 арта не тащит, а хороших артоводов хрен найдешь. А вообще можно брать нем арту 2 лвл новую она норм

Answer 4

арта не та,что была до нерфа.в командных просто ей не дадут работать,да и по времени боя нехватка будет.в командном бою больше движения,так что могут спокойно приехать и просто завалить арту.

Answer 5

Ну почему. У меня знакомый играет на арте в кб и нагибает, но это сковывает команду, потому что арта 8 лвл, а это меньше на 1 тяж, следовательно ударный кулак слабее и это накладывает некоторые критерии на командира. Плюс многое зависит от скила играющего, как говорили выше, грамотного артовода найти сложно. А сетап из 5 тт\ст более проверенный и универсальный.

Answer 6

После нерфа арты сильно упала зависимость точности от прямизны рук и усилилась зависимость от богов рандома, а удача - это не то на что стоит надеятся, когда тактика просчитаны и счет идет на каждый выстрел.

Answer 7

Потому что в командных боях каждый танк который может вытанковать хоть сколько то урона очень важен, и к тому же в командных боях обычно враги рашут по одной линии, и ты попробуй попади по врагу с арты

Answer 8

Да потому что её урезали!