Как вам кв5 после введения сербо-голды?

Question

Как мы знаем до введения сербо-голды голдой мало кто пользовался потому как реал тратить не было особого желания. Но после ввдения сербо-голды ею стали пользоватся направо и на лево и именно из за этого актуальность многих танков исчезла с горизонта вовсе...Именно к таким по моему относится и кв5, потому как его главный + перестал быть таковым.....Как вы считаете?

Answer 1

таранить люблю на кв-5, всякие такие самаувереные стоят целятся, а я  фигак и тараном в ангар

Answer 2

Я вообще никогда не был в восторге от КВ-5, а теперь и правда, его шьют все время.

Answer 3

С серб голдой на нем стало играть легче, но попрежнему смущает точность его пушки(

Answer 4

Все, у кого хотя бы есть 6+ лвл знают о пробиваемой "башенке". Никогда не заряжал голду против КВ-5, она не нужна против него.

Хотя ему опять же сербоголда большой плюс с его то ББшной пробиваемостью.

Answer 5

Впринципе я кв 5 и без голды прошиваю в башенку) Для меня ничего не поменялось.

Answer 6

Да у КВ-5 есть ахиллесова пята (привет радисту )  и она без голды нормально впитывает урон.

Answer 7

Он в принципе и без голды хорошо шьется, в башенку радиста 175 мм бронепробития достаточно слихвой.

Верхний лист кормовой брони - 80 мм) борта хэлкатом шьются вполне. Не вижу смысла тратить на него голд, если только он не умеет танковать кормой  :)

Answer 8

На кв5 нужно фармить! Если стрелять сербоголдой то много не нафармишь!

Answer 9

его и без голды прощивали! ТИ_ТИ! место слабейшее его!

Answer 10

да прав кв5 ослабел стал кв3

Answer 11

Откатал около 1000 боев на КВ-5, где-то боев 600 без сербоголды, и могу сказать точно, что до ее введения игралось намного интересней. Правда и сейчас можно неплохо настреливать и вытанковывать.

Answer 12

Да он и до этого мне неочень нравился, особенно броня и пушка, лев намного круче.

Answer 13

КВ-5 превратился в бесполезную железку. На нём только дамаг получается собирать(

Answer 14

хм...кв 5 и раньше отлично шишся в груди.

а сейчас с сереброголдой играть проще.лично мне проще.потому что на крайний случай всегда есть парочку снарядов голдовых

Answer 15

сейчас пробивают его все на ура.т.к. чуть что голду заряжают

Answer 16

да он и так был ущербный а типерь вообще фигня . Я его на т32 в башню шю без голды.

Answer 17

Как бы особой броней он не отличался, точнее многие противник пробивали его именно в стакан, а если тонковаты задам, то будут рикошеты. А вот введение сербголды на броне сильно не отразилась, а вот непосредственно на самом танке стало легче играть, так как пробитие не самое хорошее.

Answer 18

К таким танкам место смело еще отнести МАУСА. Сейчас броня играет маловажное значение, так что актуальность эти танки потеряли

Answer 19

Не плох. Так же пробивается в титьку с кт.

Answer 20

Кв5 шют в башенки и без голди но танк нормальний. Кстати скоро снимут с продаж .

Answer 21

кв5? каждый бой это стальная стена и 5к дамага на себе вывожу)) бывает что 9ки убивают но им надо попердеть чтобы меня завалить от борта танковать? да я чай себе делаю пока танк от борта сам танкует в банане химок 3-5 минут)) ребята РУКИ это РУКИ их не пропить и не проебать НИКАК можно только отрезать))) точите скил

Answer 22

с введением сербоголды его шьет все кому не лень.да и без голды я его шью прекрасно,в башенку спереди стреляю и все.а вообще,я противник голды,реально бесит,когда хочешь на равных потягаться,а противник заряжает голду и все твои умения и старания сводятся на ноль.мое мнение,вообще убрать голды за серебро,вернуть опять за золото.

Answer 23

Понятие такое как "БРОНЯ" перестало быть актуальным после ввода сербоголды!

не только КВ5 пострадал,а и непробиваемый раньше МАУС,СТ1,ИС7 и так далее

Всех кого раньше тяжко было пробить - сейчас легко,не пробивается к примеру бб-шкой,зарядил кумуллятивчик или подкаллибер - и нет проблемы!

Answer 24

для кв5 голда если и изменила житье-бытье, то только не намного. из-за своей ущербности он уныл, мне кажеться если бы для него лвл был максимум 8, вот это был бы выход